Aș vrea să văd, măcar o singură dată, o urmă de civilizație la “arbitrii civilizației” din România, junkerii timișoreni. Noi suntem mitici, niște ignobili, iar ei sunt ăia care, pentru că s-au dus în “B” acum 21 de ani, îl înjură pe Lucescu ăl bătrân. Sau, pentru că, după ce a jucat la Poli o vreme și a ales să plece la Steaua, îl fac pe Bănel țigan și maimuță. Civilizați, ce să spun.
Aș fi vrut să văd, măcar o singură dată, un banner pe care să scrie “În 1989 ne-ai promovat/ Să știi Rădulescu, n-am uitat!”. Dar n-o să văd asta niciodată. Mai degrabă “Banii cu spor ți i-am spălat/ Iancule, să-ți sgțmpl!”. Hai civilizația, hai Timișoara, moarte miticilor!
Exista un soi de regulă nescrisă printre paparați: “Nu te duci să faci poze la nudști!”. De altfel, e de bun simț, căci poze cu cururi goale de la nudiști îți poate aduce și un începător.
De obicei, însă, dacă ești textilist onest, pe la nudiști treci doar așa, cât să-i faci o idee, să vezi și tu anul ăla o femeie goală și să ți se mai scoale o pulă pe care să o domolești agale după prima tufă apărută în cale.
Anul ăsta, însă, pentru că nu mai are bani să plătească “modele” care să pozeze goale, revista “Spy” (dacă o fi existând așa ceva) s-a dus pe litoral și a făcut poze la nudiști. Marea lovitură a fost cuplul format din Mircea Toma și soția lui. Doi idioți de la Cancan, Răzvan Radu și Alex Saulea, s-au apucat să reproducă pozele și să comenteze doct, în timp ce se masturbau în fața primelor imagini cu o gravidă nudă pe care le-au văzut în viața lor. Orice puber s-a fi mulțumit cu sfânta labă și n-ar fi mers mai departe, dar Radu și Saulea s-au șters delicat pe pantaloni și au dat mâna cu alt cretin, numit Florin Vasile, director general al direcției de asistență socială și protecția copilului sector 3. Imbecil care a declarat că fetița celor doi nu trebuia expusă la o asemenea situație, mai ales în sânul familiei, și că Mircea și Teo riscă o anchetă socială. Pe fir a mai intrat și o virgină bătrână, cu brâul de proprie-i lână, numită Cătălina Florea, cică directoare a unui ONG specializat în protecția copilului. Doamna Florea a spus că, citez: “Acest lucru are un impact negativ asupra copilului. Nu este normal ca mai multi adulti dezbracati sa umble prin fata lui.”. Iar aici subscriu. Căci normal mi se pare ca adulții să nu se dezbrace niciodată și să se fută pe întuneric, profund înfofoliți în șubele ciobănești pe care le au din moși strămoși.
Acestea fiind zise, am totuși o întrebare pentru familiile Radu și Saulea: le-ați explicat fiilor dumneavoastră că nu i-a adus barza? Ați avut curajul nemăsurat de a le spune că, pentru a se naște ei, a fost nevoie ca un penis, oricât de mic, să intromisioneze un vagin? Că, până la urmă, tot printr-o chestie ca aia pe care o acoperă ei cu steluțe ca să nu se vadă urmele de spermă au ieșit și ei în lume? Na, că s-au făcut trei întrebări. Și încă n-am enunțat dilema verii. Care este: “Oricât de dotat ar fi Mircea Toma, credeți că are atâta pulă cât să-i ajungă pentru toți papagalii care se înghesuie să i-o sugă?”.
Aceeași sursă care a contactat GSP, oferindu-i informația că Monica Iacob Ridzi a încredințat fără licitație un purcoi de bani unor firme de apartament, a contactat, cu o săptămână mai devreme, redacția Academiei Cațavencu, prin ITM (am avut aceptul celui în cauză de a folosi această informație). Doar că, din lipsă de timp pentru verificarea atentă a detaliilor și din lipsă de spațiu pentru plasarea subiectului la o rubrică de bârfe, cazul Ridzi nu a fost lansat de către Academia Cațavencu, ci, cu o săptămână întârziere, de către GSP. Că vestitul Birou de Investigații al AC n-ar fi fost în stare să ducă până la capăt ancheta făcută de 4 oameni de la GSP, nu am nici macar cel mai mic dubiu. Ei s-ar fi oprit la o barfă, și-ar fi dat două-trei prime consistente și gata. Iar Monica Iacob Ridzi ar fi fost și azi ministru. Dar, dacă, prin absurd, Academia Cațavencu ar fi dus investigația până acolo unde a dus-o GSP, ce s-ar fi spus? Că e totul făcut la comanda lui Vântu, care n-a luat destui bani de la MTS? Că firma de producție video a soției nu știu cărui șmecher din RC n-a primit bani destui pentru niște clipuri pe care urma să le filmeze?
Chiar. Oare de ce Udrea este atât de apărată de Academia Cațavencu în bătalia cu Tolo? Să fie pentru că Realitatea a primit o cârcă de bani prin încredințare directă pentru un program cu audiență de nișă?
Pe bune, nu trebuie să duceți slugarnicia sub genunchi. Există mereu varianta în care vă opriți atunci când sughiță Paul.
Pe 8 iulie, Academia Cațavencu publică o știrucă prin care anunță că adevăratul motiv al campaniei duse de GSP impotriva Monicăi Iacob Ridzi este faptul că o firmă apropiată a GSP n-a primit contractul pentru ziua de 2 mai.
Pe 29 iulie, Aceeași revistă publică o ștrire cu titlul: “Udrea îi pune o problemă de un milion de euro lui Tolontan”. După care revine și schimbă titlul în “Udrea îi pune o problemă de un milion de euro unei angajate GSP”.
Din articol înțelegem că firma tatălui și soțului unei angajate GSP a participat la o licitație a Ministerului Turismului și a și câștigat. De aici, ar trebui să deducem că AC a avut din nou dreptate: GSP a început campania anti Ridzi și continuă să o muște și pe Udrea doar pentru că o firmă, care n-a participat la licitația pentru 2 mai, a câștigat o licitație la Turism.
Logică imbatabilă și profesionalism cât cuprinde. Sincer, nu înțeleg demersul privindu-l prin prisma unui ziarist obișnuit. Dacă, însă, mă gândesc la nevoile pe care criza le aduce cu ea, tind să dau dreptate acestor oameni reuniți sub semnatura “Biroul de investigații”. Mai bine te aliezi cu Badea și Udrea în calomnie, decât să încerci să-ți faci meseria cum trebuie și să recunoști că ai greșit, că nu era Volgă, ci bicicletă, cu nu i s-a dat, ci i s-a luat. Mai ales de când sloganul revistei a devenit “Cititorii noștri sunt mai puțini decât ai lor!”.
S-a mai născut o comisie de anchetă în parlament. Pentru Udrea. Foarte bine. Dar a-l propune în această comisie pe Ludovic Orban, parcă e prea mult. Parcă îl și văd pe fostul ministru urcând pe masa comisie și trântind niște argumente bine simțite cu acompaniament de mandolină. Iar dacă cineva își închipuie că n-o să mai vedem ieșiri ca cele ale lui Boureanu, se înșeală amarnic. Numai că acum țațele vor fi de toate părțile ale mesei.
Andrei Cojocaru are 22 de ani si este, dupa cum singur se descrie, “jurnalist in devenire”. La, evident, Realitatea TV, unde presteaza ca “reporter stiri”. Domnul Cojocaru are si blog. Unde, cu deosebit avant, a postat filmul acesta:
Luat de pe youtube. Ceea ce si spune, dand link la youtube himself, de parca lumea n-ar putea sa bata niste taste. Eu, recunosc, sunt un bou si incerc sa intru in vorba cu oamenii. Scriu, asadar, un comentariu pe blogul domnului Cojocaru, incercand sa-i spun ca sursa filmului nu este iutub, ci happyfish. Ca de, asa cred eu ca se definesc sursele. Sau, daca tot dai link la iutub, da la pagina pe care se afla filmul, nu la pagina de gugal unde ai tastat iutub. Ma rog.
Si dupa ce comentez eu discret la domnul Cojocaru pe blog, primesc acest raspuns “inca o data…sursa acelui clip, si tehnic vorbind (link), este youtube…. nu vad ce nu intelegi… nu am scris “autor” ci “sursa” ..daca ma refeream la autor scriam happy fish…. dar eu am precizat sursa de unde am luat spre publicare acel clip, link…iar sursa mea este youtube… esti cam greu de cap , baiete… scuza ma , dar ce e alb, e alb, chiar daca tu ti-ai dori sa fie negru… offf, mare Ti-e Gradina, Doamne !!!”.
Si m-am enervat. Pentru ca daca cineva se considera jurnalist, fie el si in devenire, nu incepe sa-i spuna “baiete” unui tataie care ar putea sa-i fie frate mai mare. N-oi fi eu cine stie ce mare piele a pulii, dar il fac pe domnul Cjocaru oricand la un google fight cinstit. Si nu-mi place sa primesc lectii de jurnalism de la oameni care habar n-au ce-i aia. Si nu-mi place sa fiu luat de sus. Si nu-mi place ca munca mea si a prietenilor mei sa fie tratata ca sursa iutub. Si nu-mi plac multe alte lucruri si cred ca Andrei Cojocaru nu este jurnalist nici macar in devenire.
Si mai sper, Andrei Cojocaru, ca ai picat cu brio testul de cultura generala de la Realitatea. Daca nu, nu te ingrijora. “Bai baiete” si “bai pula” poate sa te ajute si cu chestia asta. Pana atunci, domnule Cojocaru, un sincer Sughita Paul.
Mircea Dinescu este un mare poet disident. Domnia sa a scris poezii foarte misto si foarte disidente. QED. Domnia sa i-a numit pe cei din Piata Universitatii “golani” si l-a indemnat pe Ion Iliescu sa-i lase sa fiarba in suc propriu. Un mare disident, QED.
De foarte multi ani, poate de prea multi, Mircea Dinescu este membru in CNSAS. Cu evolutii volatile, dar cu un salariu constant mare si cu functie echivalata celei a unui secretar de stat. Cand oameni care nu-i sunt simpatici ajung pe mana CNSAS, Mircea Dinescu nu ezita sa-i dea in gat. Cand inculpatii dosarelor au relatii cu alde Netoiu, fost securist, Mircea Dinescu se revolta in toata splendoarea lui de poet disident si ia atitudine.
Haideti, domnule Dinescu, n-o luati in tragic! Ce Dumnezeu, stim toti ca, pentru banii potriviti, Sughita Paul de cate ori vrea el…
Guvernul EBO, cel care încă de la început a fost criticat de cei mai proști foști premieri ai României (Roman, Văcăroiu, Ciorbea) a ajuns un soi de sperietoare de week-end. Cum vede niște pensionari pe marginea drumului, Boc se repede să le smulgă coasa din mână și să le-o agite prin față a aducere aminte cum că el este responsabil pentru măsurile anti-criză. Cum care măsuri? Alea mișto care ne-au dus la o “ceștere economică” prognozată de -7%. Nici nu știu ce-o fi in mintea bătrânilor ălora: se bucură că au flăcău zdravăn, de la Cluj, care le tunde iarba manual, sau se le trece prin cap că, dacă-l țin mai mult pe lângă casă, ăla micu își aduce toți nepoții și toate nepoatele pe post de consilieri de cosaș?
În paralel, Elena Udrea umblă din televiziune în televiziune, cerând promovarea gratuită a trusimului românesc, după ce a plătit deja la Realitatea 200.000 de euro sponsorizare.
Sorina Luminița Plăcintă are și dânsa activitate de week-end, vizitând baza de pregătire a canotparelor de la Snagov. Oare le-o fi oferit și lor costume bărbătești, cum a oferit parlamentarilor?
Mă rog, una peste alta, e frumos la noi în țară. Miniștrii ies la activități, cumpără porumb și fructe pentru ședințele de guvern și zâmbesc tâmp dacă sunt întrebați despre momentul în care economia se va întoarce la normal. Pentru ei asta-i normalitatea: economia să nu meargă, iar șefii ăi mari să facă vizite de lucru pentru a apărea la televizor. Parcă tot un pitic inventase și mecanismul ăsta.
Citez din Traian Băsescu: “Vă pot spune însă acum că, pe data de 29 mai, când am aflat - atunci am aflat eu - că trusturile de presă au luat decizia “eroică” să transmită gratuit oricâte spoturi ar da partidele aflate în campanie, i-am rugat pe cei responsabili de campania fiicei mele să înceteze imediat difuzarea oricărui clip electoral.”.
29 mai, da? Iar știrile cu EBA au apărut pe 2 mai. Wow, ce viteză de reacție la Cotroceni. Informația ajunge la președintele jucător în 27 de zile…
Recent Comments