Păcat

Pe 8 iulie, Academia Cațavencu publică o știrucă prin care anunță că adevăratul motiv al campaniei duse de GSP impotriva Monicăi Iacob Ridzi este faptul că o firmă apropiată a GSP n-a primit contractul pentru ziua de 2 mai.

Pe 29 iulie, Aceeași revistă publică o ștrire cu titlul: “Udrea îi pune o problemă de un milion de euro lui Tolontan”. După care revine și schimbă titlul în “Udrea îi pune o problemă de un milion de euro unei angajate GSP”.

Din articol înțelegem că firma tatălui și soțului unei angajate GSP a participat la o licitație a Ministerului Turismului și a și câștigat. De aici, ar trebui să deducem că AC a avut din nou dreptate: GSP a început campania anti Ridzi și continuă să o muște și pe Udrea doar pentru că o firmă, care n-a participat la licitația pentru 2 mai, a câștigat o licitație la Turism.

Logică imbatabilă și profesionalism cât cuprinde. Sincer, nu înțeleg demersul privindu-l prin prisma unui ziarist obișnuit. Dacă, însă, mă gândesc la nevoile pe care criza le aduce cu ea, tind să dau dreptate acestor oameni reuniți sub semnatura “Biroul de investigații”. Mai bine te aliezi cu Badea și Udrea în calomnie, decât să încerci să-ți faci meseria cum trebuie și să recunoști că ai greșit, că nu era Volgă, ci bicicletă, cu nu i s-a dat, ci i s-a luat. Mai ales de când sloganul revistei a devenit “Cititorii noștri sunt mai puțini decât ai lor!”.