Pentru cunoscătorii din TL

Ca urmare a scrisorii publicate de AN, iată ce pregătește tabăra aflată la putere în PSD Tulcea:

La multi ani

Adevaratul Nati Meir

Am tot amanat scrierea unui post precum cel de mai jos. L-am cunoscut pe teparul numit Nati Meir si sunt printre putinii oameni pe care nu i-a prostit. In prisma experientei mele alaturi de el imi pot exprima opiniile mele despre acet individ al carui loc era la puscarie si nu in Parlament. Am sa reiau ce am scris aici si pe blogul meu si am postat in mod expres pe sgtpl.ro ideile, afirmatiile si opiniile ce urmeaza.

1- Mostenirea lui Nati Meir. Nu are cele 86 mil de care vorbeste. Totul a fost o gogorita aruncata presei la care presa a pus botul. Era totusi greu sa verifici niste bani in Elvetia sau unde spune mincinosul ala ca are banii.

2- Firmele lui Nati Meir. Are  cel putin 4. Unele sunt inchise insa in continuare el desfasoara activitati economice pe ele: taie facturi, incaseaza bani… da bani…

3-  Nati Meir este un simplu camatar. Imprumuta bani cu dobanda de 10-15% dar cere garantie de 200% pentru suma imprumutata. Nu este exclus sa fi dat bani falsi.

4- In anii 90 a trimis muncitori in Israel. Acestia semnau cu Nati Meir un contract prin care se angajau sa nu paraseasca firma la care erau trimisi sa munceasca in Israel pentru un an de zile. In contract isi ipotecau casa - garantie ca nu parasesc firma. In cazul in care o faceau daca doreau sa isi recupereze ipoteca trebuiau sa ii dea lui Nati meir 1000 dolari. Are cateva sute de asemenea ipoteci. Lunar incasea 5-6000 euro [minim] de la oameni care doresc sa isi recapete casele.

5- Plangerea la DNA impotriva lui Sorin Ovidiu Vantu si impotriva lui Razvan Dumitrescu nu avea nici o acoperire. Razvan Dumitrescu nu a semnat absolut nimic cu el.

6- Detinutii. Pentru Nati Meir nu valoreaza nimic. Sunt doar un mijloc prin care a cautat sa isi atraga simpatizanti, voturi cautand de fapt sa isi creasca cota de popularitate sperand sa fie curtat de un partid. A anunta cu tam tama asa zise consilieri juridice gratuite, faptul ca angajat detinuti… In realitate nu s-a intamplat nimic.

7-  A )Nati Meir nu da bani. Orice  “proiect pe care il incepe se termina in momentu in care trebuie sa dea bani”. Pentru a ajunge deputat de Tulcea nu a dat nici un ban catre  PRM. Cand Vadim i-a cerut sa cotizeze a parasit partidul sub pretextul antisemitismului. La alegerile parlamentare din 2008 a asteptat ca PRM sa il propuna pe liste pana in ultima zi. S-a opus Lucian Bolcas care i-a spus lui Vadim ca se retrage din PRM in cazul in care Nati Meir este reprimit. Desi era sarbatoarea IOM KIPUR Nati incalcat canoanele, a pus mana pe telefon si a anunat agentiile de presa ca el paraseste defintiv Romania. Dupa esecul PRM in alegerile parlamentare s-a intalnit cu Vadim care l-a reinvitat in PRM insa cand a auzit ce datorii are PRM  Nati l-a anuntat ca nu merge la PRM. B) S-a dus la PPPS  unde s-a angajat ca plateste 7000 euro pe luna cheltuieli. A fost ales prim-vicepresedinte al partidului iar cand a trebuit sa dea banii s-a retras din partid. Jenant este ca mergea la masa cu liderii PPPS si nu isi platea consumatia.

8- Nati Meir si Fotbalul. Preluarea echipei Steaua. Un bluff la care ziaristii au pus iarasi botu’. Investitorul ala din America a venit in avion in trening. Cine i-a cumparat costum? Doar Gigi Becali s-a prins ca este un costym de 500 euro si nu de 5000.Si anuntyul cu preluarea echipei rapid a fost o minciuna. Ciudat este faptul ca a reusit sa obtina pentru fiul sau  [care avea 17 ani] un fel de imputernicire din partea unui agent FIFA - laudandu-se aici in Romania ca Este si agent FIFA.

9- Stafful de campanie al lui Nati Meir se rezuma la cei cativa angajati platiti cu salarii modice pe care ii cara peste tot cand trebuie sa mearga undeva.

10-  Este coleric. Tipa ca apucatul cand se enerveaza (si o face des) adesea insa joaca teatru: incearca sa isi intimideze adversarul.

11- Studiile lui Nati Meir.  Nu exista. un fost angajat de-al sau spunea ca a fost un mecanic auto.

12- Condamnarea in Israel: exista si poate fi vizualizata pe Wikipedia in varianta ebraica. Intrucat a ajuns deputat in parlamentul romanesc  [cum era Vadime cu hotii si talharii???] condamnarea s-a amanat fiind mai tarziu prescrisa.

13- Cand lucram la el imi spunea ca are legaturi cu Hamas si ca face lobby pentru a fi eliberati teroristii palestinieni din Israel. Spunea ca are bani de la Guvernul Palestinei si ca acestia il sustin pentru campania electorala. S-a intalnit dealfel cu Mahmud Abbas la Bucuresti si in Plestina.

14- Nati Meir este tradator, delator, turnator. Orice actiune ar face anunta imediat presa.  Fie inainte fie dupa.  Daca are  informatii despre politicieni anunta imediat ziarele - desi in unele actiuni politice se cere disctretie.

15- Zgarcit. Si nu toti evreii sunt asa. Am cunoscut destui evrei de treaba. Puscaria o sa o faca pentru ca  era zgarcit. A promis niste bani pe care fie ii avea fie nu, nu i-a dat.

16- caseta depsre Adrian NAstse: nu exista.

17- principalul vinovat pentru valva cu excrocul asta este presa, televiziunile s-au batut pe un tepar stiind ca le face ratting.

jenant bah si voi si Nati:

SGTPL  de idioti

by McGogoo.ro

Istorie

La 20 de ani distanţă de umplerea cu plumb de la Târgovişte încă ne-aducem aminte de cuvintele toa’arsei acad.dr.ing. care ne-a fost mamă (vitregă) multora : ” Dovada !!!”
Fatidica perioadă proorocită de răposatul moş Brucan a trecut şi astăzi o noua Elena, mai democrată, mai tânără, mai cu Vuitton şi-un derriere generos reia graţios : ” Dovada !!! ”
Istoria prieteni are adesea perversul obicei să se repete.
Nici atunci nu s-a găsit şi nici acum nu se va găsi vreo dovadă . De ce ? Păi ce interes avem să găsim ?

Aș vrea să văd

Aș vrea să văd, măcar o singură dată, o urmă de civilizație la “arbitrii civilizației” din România, junkerii timișoreni. Noi suntem mitici, niște ignobili, iar ei sunt ăia care, pentru că s-au dus în “B” acum 21 de ani, îl înjură pe Lucescu ăl bătrân. Sau, pentru că, după ce a jucat la Poli o vreme și a ales să plece la Steaua, îl fac pe Bănel țigan și maimuță. Civilizați, ce să spun.

Aș fi vrut să văd, măcar o singură dată, un banner pe care să scrie “În 1989 ne-ai promovat/ Să știi Rădulescu, n-am uitat!”. Dar n-o să văd asta niciodată. Mai degrabă “Banii cu spor ți i-am spălat/ Iancule, să-ți sgțmpl!”. Hai civilizația, hai Timișoara, moarte miticilor!

Dilema verii

Exista un soi de regulă nescrisă printre paparați: “Nu te duci să faci poze la nudști!”. De altfel, e de bun simț, căci poze cu cururi goale de la nudiști îți poate aduce și un începător.

De obicei, însă, dacă ești textilist onest, pe la nudiști treci doar așa, cât să-i faci o idee, să vezi și tu anul ăla o femeie goală și să ți se mai scoale o pulă pe care să o domolești agale după prima tufă apărută în cale.

Anul ăsta, însă, pentru că nu mai are bani să plătească “modele” care să pozeze goale, revista “Spy” (dacă o fi existând așa ceva) s-a dus pe litoral și a făcut poze la nudiști. Marea lovitură a fost cuplul format din Mircea Toma și soția lui. Doi idioți de la Cancan, Răzvan Radu și Alex Saulea, s-au apucat să reproducă pozele și să comenteze doct, în timp ce se masturbau în fața primelor imagini cu o gravidă nudă pe care le-au văzut în viața lor. Orice puber s-a fi mulțumit cu sfânta labă și n-ar fi mers mai departe, dar Radu și Saulea s-au șters delicat pe pantaloni și au dat mâna cu alt cretin, numit Florin Vasile, director general al direcției de asistență socială și protecția copilului sector 3. Imbecil care a declarat că fetița celor doi nu trebuia expusă la o asemenea situație, mai ales în sânul familiei, și că Mircea și Teo riscă o anchetă socială. Pe fir a mai intrat și o virgină bătrână, cu brâul de proprie-i lână, numită Cătălina Florea, cică directoare a unui ONG specializat în protecția copilului. Doamna Florea a spus că, citez: “Acest lucru are un impact negativ asupra copilului. Nu este normal ca mai multi adulti dezbracati sa umble prin fata lui.”. Iar aici subscriu. Căci normal mi se pare ca adulții să nu se dezbrace niciodată și să se fută pe întuneric, profund înfofoliți în șubele ciobănești pe care le au din moși strămoși.

Acestea fiind zise, am totuși o întrebare pentru familiile Radu și Saulea: le-ați explicat fiilor dumneavoastră că nu i-a adus barza? Ați avut curajul nemăsurat de a le spune că, pentru a se naște ei, a fost nevoie ca un penis, oricât de mic, să intromisioneze un vagin? Că, până la urmă, tot printr-o chestie ca aia pe care o acoperă ei cu steluțe ca să nu se vadă urmele de spermă au ieșit și ei în lume? Na, că s-au făcut trei întrebări. Și încă n-am enunțat dilema verii. Care este: “Oricât de dotat ar fi Mircea Toma, credeți că are atâta pulă cât să-i ajungă pentru toți papagalii care se înghesuie să i-o sugă?”.

Am zis.

Surse, publicații și investigații

Aceeași sursă care a contactat GSP, oferindu-i informația că Monica Iacob Ridzi a încredințat fără licitație un purcoi de bani unor firme de apartament, a contactat, cu o săptămână mai devreme, redacția Academiei Cațavencu, prin ITM (am avut aceptul celui în cauză de a folosi această informație). Doar că, din lipsă de timp pentru verificarea atentă a detaliilor și din lipsă de spațiu pentru plasarea subiectului la o rubrică de bârfe, cazul Ridzi nu a fost lansat de către Academia Cațavencu, ci, cu o săptămână întârziere, de către GSP. Că vestitul Birou de Investigații al AC n-ar fi fost în stare să ducă până la capăt ancheta făcută de 4 oameni de la GSP, nu am nici macar cel mai mic dubiu. Ei s-ar fi oprit la o barfă, și-ar fi dat două-trei prime consistente și gata. Iar Monica Iacob Ridzi ar fi fost și azi ministru. Dar, dacă, prin absurd, Academia Cațavencu ar fi dus investigația până acolo unde a dus-o GSP, ce s-ar fi spus? Că e totul făcut la comanda lui Vântu, care n-a luat destui bani de la MTS? Că firma de producție video a soției nu știu cărui șmecher din RC n-a primit bani destui pentru niște clipuri pe care urma să le filmeze?

Chiar. Oare de ce Udrea este atât de apărată de Academia Cațavencu în bătalia cu Tolo? Să fie pentru că Realitatea a primit o cârcă de bani prin încredințare directă pentru un program cu audiență de nișă?

Pe bune, nu trebuie să duceți slugarnicia sub genunchi. Există mereu varianta în care vă opriți atunci când sughiță Paul.

Păcat

Pe 8 iulie, Academia Cațavencu publică o știrucă prin care anunță că adevăratul motiv al campaniei duse de GSP impotriva Monicăi Iacob Ridzi este faptul că o firmă apropiată a GSP n-a primit contractul pentru ziua de 2 mai.

Pe 29 iulie, Aceeași revistă publică o ștrire cu titlul: “Udrea îi pune o problemă de un milion de euro lui Tolontan”. După care revine și schimbă titlul în “Udrea îi pune o problemă de un milion de euro unei angajate GSP”.

Din articol înțelegem că firma tatălui și soțului unei angajate GSP a participat la o licitație a Ministerului Turismului și a și câștigat. De aici, ar trebui să deducem că AC a avut din nou dreptate: GSP a început campania anti Ridzi și continuă să o muște și pe Udrea doar pentru că o firmă, care n-a participat la licitația pentru 2 mai, a câștigat o licitație la Turism.

Logică imbatabilă și profesionalism cât cuprinde. Sincer, nu înțeleg demersul privindu-l prin prisma unui ziarist obișnuit. Dacă, însă, mă gândesc la nevoile pe care criza le aduce cu ea, tind să dau dreptate acestor oameni reuniți sub semnatura “Biroul de investigații”. Mai bine te aliezi cu Badea și Udrea în calomnie, decât să încerci să-ți faci meseria cum trebuie și să recunoști că ai greșit, că nu era Volgă, ci bicicletă, cu nu i s-a dat, ci i s-a luat. Mai ales de când sloganul revistei a devenit “Cititorii noștri sunt mai puțini decât ai lor!”.

Cu naşul la psihiatru

Văzând ieri declaraţia lui nea Nelu conform căreia orice candidat la preşedinţie ar trebui să se caute niţel la cap în prealabil mă întreb dacă nu suntem în faţa unui mesaj subliminal . Păi ce onorabili şi-au anunţat candidatura până acum ? Geoană , Crin şi The Duda dude ( Nati nu se mai pune, ăla are deja acte-n regula ) .
Cum nu cred că toarşu’ Iliescu are inside informations de la conu’ Dinu şi cu Casa Regală e cam en froid de prin anii  ‘90  când ii alerga pe şoselele patriei , la cine putea să bată apropoul că să priceapă electoratul ?
Geoană, probleme mă ? Păi hai cu prostă-naşul  la psihiatru .

Comisia de anchetă pe mese

S-a mai născut o comisie de anchetă în parlament. Pentru Udrea. Foarte bine. Dar a-l propune în această comisie pe Ludovic Orban, parcă e prea mult. Parcă îl și văd pe fostul ministru urcând pe masa comisie și trântind niște argumente bine simțite cu acompaniament de mandolină. Iar dacă cineva își închipuie că n-o să mai vedem ieșiri ca cele ale lui Boureanu, se înșeală amarnic. Numai că acum țațele vor fi de toate părțile ale mesei.